Почему нельзя построить общественно-деловой район без башни?

Ксения, 27.08.2009

Архитектурная концепция общественно-делового района, представленная британской архитектурной компанией RMJM, предусматривающая сооружение в составе «Охта центра» высотной доминанты, победила в международном конкурсе. Башня «Охта центра» является неотъемлемой частью этой концепции, она уникальна и спроектирована специально для этого места. Различные этажи башни соотносятся с элементами истории Малой Охты – в основании она повторяет пятиугольную конфигурацию находившейся здесь ранее шведской крепости Ниеншанц, а в ряде планов внутри башни отражается план пятиугольной верфи, основанной Петром I на этом месте после взятия Ниеншанца.

Может быть, можно обойтись 100 метрами? Зачем на небо-то лезть?

Лена, 18.08.2009

Согласно архитектурной и градостроительной концепции высота башни определена – 396 метров. Однако принципиальной является не высотность башни, а элегантность и динамизм пропорций. В рамках проектирования прорабатывались варианты и меньшей высоты, но при 300 метрах башня теряет свой силуэт, а при 250 метрах и вовсе становится некрасивой. Также рассматривались варианты нескольких менее высотных объектов, однако с эстетической точки зрения такое решение однозначно проигрывает предложенной концепции горизонтального расположения зданий комплекса с одной высотной доминантой.
Современная доминанта проектировалось в таком же соотношении к фоновой застройке города, как Петропавловская крепость и Адмиралтейство и поэтому сомасштабна окружающей среде. В историческом центре, где рядовая застройка состоит из домов с длиной фасада в 25–45 метров, высота доминанты до 100 метров была бы адекватна. Однако окружающая «Охта центр» застройка диктует другие пропорции. В районе Свердловской набережной стоят дома с одинаковыми фасадами длиной около 200 метров, на Красногвардейской площади фасад зданий растянут на 760 метров, длина Смольного монастыря – 215 метров, Смольного института – 300 метров, грандиозны пролеты Большеохтинского моста.

Не передумал ли «Газпром» строить в «Охта центре» 400-метровую башню?

Евгения, 11.01.2009

Концепция проекта «Охта центр» не изменилась. В том числе в первой зоне общественно-делового района предусмотрено строительство высотной доминанты.

Высота башни выбрана не случайно – тщательные расчеты архитекторов показали, что оптимальная высота главного здания «Охта центра» - 396 метров. Вот что говорит по этому поводу главный архитектор проекта Филипп Никандров: «Высота башни в 396 м была продиктована стремлением встроить функцию в форму тонкого элегантного шпиля. Здание-обелиск, гармоничные пропорции которого были тщательно выверены и многократно промоделированы, будет органично смотреться на небесной линии Санкт-Петербурга».
Говоря о башне "Охта центра", глава "Газпрома" Алексей Миллер подчеркнул, что "это будет доминанта, которая украсит Санкт-Петербург. Петербург - это город новаций. Он всегда строился в подобном стиле, например, Петропавловская крепость, стала одним из самых высоких зданий в Европе в свое время. Сейчас Петербургу нужна новая экономическая динамика, новый деловой стиль».

Назовите точное расстояние от места предполагаемого строительства данного сооружения до Смольного Собора? Как быть с существующим на сегодня ограничением высотного регламента, разрешающего строительство зданий не выше ста метров?

Петр Самсонов, 18.09.2008

Расстояние между башней "Охта центра" и Смольным собором - 870 метров, что, к примеру, более чем в два раза превышает расстояние между куполом Исаакия и шпилем Адмиралтейства. Расстояние в 410 м. не мешает этим двум историческим доминантам сосуществовать, не вступая в спор друг с другом.

К слову, Смольный собор являет собой пример наиболее древнего долгостроя: запроектированный ансамбль так и не был доведен до конца самим Растрелли. Собор высотой 93 метра был достроен архитектором Стасовым 70 лет спустя, фасады келий достраивались архитектором Таманским уже 100 лет спустя, а колокольню высотой 143 метра на отведенном ей месте с западной стороны от собора (по оси Петропавловского собора) так и не построили. Будь она реализована в свое время, она была бы на тот момент самым высоким сооружением человечества - чуть выше пирамид Гизы.

С тех пор Петербург как-то подрастерял свои высотные амбиции. Временный высотный регламент, будь он 100 метров или 48, относится к рядовой застройке кварталов и не должен распространяться на здания высотных доминант. Такое же правило существовало в дореволюционном Петербурге, где ограничение в 21,5 метра для карнизов рядовой застройки (не выше карниза Зимнего дворца) не распространялось на высотные доминанты: шпили, купола и башни соборов, а также вокзалов и других гражданских зданий, к примеру, Адмиралтейства.

Как вы относитесь к Маршу за сохранение Санкт-Петербурга, который пройдет 13 сентября?

Александра, 03.09.2008

Инициаторы проекта «Охта центр» полностью поддерживают стремления, призывы, требования сохранить уникальный ансамбль исторической части города в достойном виде. Сейчас городу очень важно освободить исторический центр от деловых функций. Очевидно, что главное предназначение «старого Петербурга» - быть музейным, культурным и туристическим пространством. Однако на реставрацию и сохранение исторической части нужны весьма значительные средства, которые должны быть в распоряжении города постоянно. Значит, нужно создавать привлекательные условия для долгосрочной работы в Санкт-Петербурге нынешних крупных налогоплательщиков и будущих потенциальных инвесторов. Чтобы сохранить уникальную архитектуру, Санкт-Петербург должен стать значимым европейским деловым центром. «Охта центр», как известно, планируется строить вне исторической части города. Таким образом, можно постепенно освободить исторический центр от давления бизнеса, предоставить нынешним и будущим инвесторам достойные офисные условия для работы в Санкт-Петербурге, а самому городу - гарантированные налоговые поступления, которые позволят сохранить Санкт-Петербург. Активность общественных движений, настаивающих на сохранении исторического центра, достойна уважения. Хотелось бы надеяться, что активисты предложат конкретные пути решения проблемы сохранения исторического центра, не ограничиваясь простыми лозунгами.

Все кроме высоты (почти 400 м) можно понять, потому вопрос:
1) ПОЧЕМУ 400 м, ведь по завету Лихачева, нельзя строить в Питере выше Исаакия ( 102 м).
2) Если сохранить 400 м, то надо уходить на окраины города, разве не так? Спасибо за ответ.

Чернышев АЮ, 18.08.2008

Санкт-Петербург изначально задумывался как город горизонтальной застройки. При этом основные и всемирно известные шедевры петербургской архитектуры представляют собой высотные доминанты - шпили Петропавловской крепости и Адмиралтейства, Исаакий, Смольный собор. Архитектурный замысел проекта предполагает создание современной высотной доминанты Санкт-Петербурга. Высотное здание на Охте проектируется в тех же пропорциях по отношению к окружающей застройке, что и шпили Адмиралтейства и Петропавловской крепости. Расчеты архитекторов показали, что оптимальная высота главного здания «Охта центра» - 396 метров. Вот что говорит по этому поводу главный архитектор проекта Филипп Никандров: «Высота башни в 396 м была продиктована стремлением встроить функцию в форму тонкого элегантного шпиля. Здание-обелиск, гармоничные пропорции которого были тщательно выверены и многократно промоделированы, будет органично смотреться на небесной линии Санкт-Петербурга. Высота башни равна восьми диаметрам основания (подобно классической колонне), а ее формообразование построено на принципах, заложенных в архитектуре еще строителями древних пирамид. Такая высота была бы неприемлемой и подавляла бы окружение, будь башня построена в самом историческом центре. Однако в нашем случае здание строится в достаточном удалении от исторического центра. Концепция, разработанная RMJM, органично вытекает из истории участка, уходящей корнями в прошлое на целое тысячелетие. Мощная энергия истории вдохновила нас на создание нового, уникального, небывалого для архитектуры решения. Это будет новый символ, новая доминанта Санкт-Петербурга, вдохновленная образами барокко. И, соответственно, различные этажи башни соотносятся с элементами истории. План пятиугольной верфи, основанной Петром I на месте крепости Ниеншанц, отражается в ряде планов внутри башни. Таким образом, башня, раскручиваясь по спирали, рассказывает об «историческом ДНК» этого места.