Сегодня появилась информация, что прокуратура Петербурга постановила отменить результаты слушаний по ВРЗ территории, где вы планируете построить «Охта центр». Как пишет www.zaks.ru, «в постановлении от 27 августа №7-72-642-08 за подписью и.о. прокурора Санкт-Петербурга А.Д. Корсунова, в частности, говорится, что "в нарушение требований закона ВРЗ-07\\1101 не содержит таких необходимых показателей, как максимальная высота зданий, строений, сооружений, минимальная и (или) максимальная площадь земельных участков в зонах многофункциональной общественно-деловой застройки, специализированных общественно-деловых объектов, объектов инженерной инфраструктуру, городского транспорта IV и V класса вредности".
Значит ли это, что будут проведены повторные общественные слушания или в качестве окончательного варианта будут утверждены результаты слушаний по проекту ПЗЗ в Красногвардейском районе?
Почему проект ВРЗ был подготовлен с такими нарушениями?
Будет ли ОДЦ «Охта» оспаривать это решение?

Иван, 02.08.2009

На данный момент в ОДЦ «Охта» материалов из Прокуратуры не поступало. Мы располагаем только копией письма и.о. Прокурора Санкт-Петербурга А.Д. Корсунова в адрес депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга А.А. Ковалева. Из письма следует, что прокуратура Санкт-Петербурга внесла председателю Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга представление относительно ВРЗ-07М101.

Вопрос о том, оспаривать ли решение прокуратуры, может рассматриваться только после получения материалов. ОДЦ «Охта» будет вновь предлагать Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга внести во Временный регламент застройки территории «Охта центра» предельную высотность в 396 метров для главного здания, как уникального объекта. При этом предельная высотность для всех прочих зданий общественно-делового района может быть установлена в соответствии с действующим высотным регламентом для района строительства.

Разумеется, все высотные параметры ВРЗ территории «Охта центра» предполагают необходимость соблюдения процедур общественного обсуждения.